Dos o tres cosas que yo sé de él

Por Tania Herrera

Cada vez que discutimos sobre roles de género, las conductas esperadas de hombres y mujeres, suelo pasar por quien llega tarde y a estropear la fiesta. Él, implante que se camufla en lo profundo, superficialidad que aflora delatada por su torpeza. Mis padres no quieren hablar de feminismo: lucha de clases o nada, las multiplicadas reivindicaciones postmodernas les resultan vomitivas y sus coetáneas celebran que, en el Perú, el aumento de mamas no sea tan costoso. Continue reading “Dos o tres cosas que yo sé de él”

El país de las últimas cosas

Por Enrique Sotomayor

Hay una cierta idiotez (en uno de los sentidos admisibles por la RAE, más precisamente, como tonto o corto de entendimiento) en algunos sectores antifujimoristas. La idiotez no es, desde luego, un tema de fondo: quien conoce poco más que superficialmente la historia contemporánea del Perú sabe el daño que produjo institucional, jurídica y moralmente el fujimorismo a nuestro país. Continue reading “El país de las últimas cosas”

¿Por qué esquivamos la discusión sobre el delito de lesa humanidad en el caso “El Frontón”?

Por Noemí Ancí

A lo largo de las últimas semanas, mucho se ha dicho sobre la reapertura -en sede judicial- del caso El Frontón a partir de una reciente decisión del Tribunal Constitucional, y sobre la posterior denuncia que el Congreso de la República ha planteado en contra de los miembros del tribunal que votaron a favor de dicha decisión. Entre las diversas opiniones que se vienen difundiendo en los medios, encontramos, con escasas excepciones, aquellas en las que se discute el problema de fondo. Continue reading “¿Por qué esquivamos la discusión sobre el delito de lesa humanidad en el caso “El Frontón”?”

Antauro y los dos motores de la historia

Por Mijail Mitrovic

El próximo año Antauro Humala recuperará su libertad tras cumplir la condena por el Andahuaylazo que realizó a inicios del 2005 contra el gobierno de Alejandro Toledo. El líder etnocacerista recientemente fue entrevistado por el semanario Sucesos, dirigido por Víctor Tipe Sánchez, y expresó su deseo por someter a pena de muerte a los “presidelincuentes” corruptos. Continue reading “Antauro y los dos motores de la historia”

Cuartas Jornadas sobre Teoría Crítica – Panel 3 “Populismo(s)”

El 08 de setiembre de 2017 se llevó a cabo el panel 3 “Populismo(s)”, como parte de las Cuartas Jornadas sobre Teoría Crítica en el campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En este panel se expusieron las siguientes ponencias: “El desafío del populismo en las sociedades contemporáneas” de Francisco Cortés (Universidad de Antioquia, Colombia); “La construcción del pueblo en el populismo” de Enrique Sotomayor (PUCP); y, “Populismo, socialismo y revolución” de Sebastián León (PUCP).

Cuartas Jornadas sobre Teoría Crítica – Panel 2 “Desobediencia civil”

El 07 de setiembre de 2017 se llevó a cabo el panel 2 “Desobediencia Civil”, como parte de las Cuartas Jornadas sobre Teoría Crítica en el campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En este panel se expusieron las ponencias “Desobediencia civil, democracia radical y teoría crítica de la política” de Robin Celikates (Universidad de Ámsterdam / Universidad de Frankfurt); “Desobediencia civil, crítica y transformación social. Reflexiones sobre la protesta social en Perú y Venezuela” de Gianfranco Casuso (PUCP); y, “Desobediencia civil en la era digital. Entre la potenciación o la difuminación de la ciudadanía” de Noemí Ancí (PUCP).

Cuartas Jornadas sobre Teoría Crítica – Panel 1: “Alienación y aceleración”

El 06 de setiembre de 2017 se llevó a cabo el panel 1 “Alienación y Aceleración”, como parte de las Cuartas Jornadas sobre Teoría Crítica en el campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En esta mesa se expusieron las ponencias “Alienación, aceleración y resonancia” de Miriam Madureira (Universidad Autónoma Metropolitana Cuajimalpa), “Resonancia y diferencia. Espacio público como límite de la ciudad capitalista” de Tania Herrera (PUCP), y “Aceleración, resonancia y progreso. Problemáticas de una teoría crítica contemporánea” de Stephan Gruber (PUCP).

El fútbol como rasgo civilizatorio

Por Hernán Aliaga

Todo aquel que se aproxime a un partido de fútbol con verdadero apasionamiento, será consciente de que el tipo de vivencia que experimenta no es el que correspondería a una actividad banal y poco seria o “sólo un juego” como los prelados de la razón pura-vida pontifican. Continue reading “El fútbol como rasgo civilizatorio”

Habermas y los fundamentos deliberativos del Estado democrático y social de derecho (II)*

Por Gianfranco Casuso

4.- La democracia deliberativa como realización del Estado democrático de derecho

Los derechos subjetivos en que se funda el status de persona jurídica están vinculados a la perspectiva de actores que se guían por sus propios intereses. El cumplimiento de estos derechos garantiza la autonomía privada, pero los destinatarios quedan exonerados de una toma de posición frente a la validez de sus decisiones, puesto que el código jurídico los exime de la responsabilidad de justificarlas públicamente. Continue reading “Habermas y los fundamentos deliberativos del Estado democrático y social de derecho (II)*”

Habermas y los fundamentos deliberativos del Estado democrático y social de derecho (I)*

Por Gianfranco Casuso

1.- Kant y la tradición del Derecho natural racional

La tradición del derecho natural racional, representada paradigmáticamente por Kant, parte de una noción de derecho cortada a la medida de la libertad individual de los sujetos. Así, el principio jurídico al que Kant se refiere al afirmar que “una acción es conforme a derecho cuando permite, o cuya máxima permite a la libertad del arbitrio de cada uno coexistir con la libertad de todos según una ley universal”[1] está dirigido a establecer Continue reading “Habermas y los fundamentos deliberativos del Estado democrático y social de derecho (I)*”